Генеральный секретарь РФС Митрофанов провел пресс-конференцию по делу «Торпедо»

11 июля генсек Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов выступил на пресс-конференции по поводу исключения «Торпедо» из РПЛ из-за подкупа судей.

Основные положения:

• О предложении взятки РФС знал еще по ходу сезона, но не мог принять решение раньше, так как необходимые доказательства можно было получить лишь в рамках уголовного дела.
• РФС вынес решение по «Торпедо», учитывая показания Максима Перезвы и другие доказательства по матчам с «Шинником», «Уралом» и «Родиной». Данными по делу судьи Богдана Головко Союз пока не владеет, их должны предоставить правоохранительные органы.
• Матчи, которые судил Максим Перезва, РФС не признал договорными, потому что судья отказался от предлагаемой ему взятки. Судья сначала сообщил об этом в РФС, а затем в правоохранительные органы.
• «Торпедо» «вряд ли» будет исключено из ФНЛ, если матч с «Камазом» признают договорным. Но им могут увеличить штраф, срок отстранения, а также могут снять очки. Решение будет принимать КДК, как будут доступны материалы дела.
• «Торпедо» исключили из той лиги (РПЛ), участниками которой они были.
• Бюро исполкома не рассматривал вопрос о проведении стыковых матчей с «Уралом». На собрании было семь из воьсми членов исполкома, один в отпуске. Все единогласно решили не играть чемпионат в 15 команд, и единогласно выбрали «Оренбург», в качестве замены.
• Так как матчи «Торпедо» не признали договорными, за ними закрепили второе место в прошлом сезоне ФНЛ. Логику «Урала», что они имеют право претендовать на прямой выход в РПЛ, из-за скандалов вокруг «Торпедо» и отсутствием лицензии у «Черноморца», РФС не принял.
• Решение о замене «Торпедо» на «Оренбург» Бюро исполкома приняло без учета мнения клубов РПЛ. Так как был принят новый регламент, который исключил этот пункт. Он был утвержден командами РПЛ пару недель назад.
• Отличие решения по стыкам между «Оренбургом» – «Уралом» и «Челябинска» – «Волгарем» в том, что регламент Второй лиги предусматривал проведения стыков. Представители ФНЛ поторопились пропускать «Челябинск» и исполкому пришлось напомнить, что стыки должны быть проведены.
• РФС ведет разбирательства и по другим эпизодам, которые могут указывать на договорные матчи. Какие конкретно судьи фигируруют в них и какие клубы, станет известно, когда будет собрано достаточно доказательств.
• Большое количество скандалов, связанных с судьями сейчас – это не проблема, а показатель работы Каманцева и РФС. Собрано много фактуры и ведётся работа, чтобы подобных случаев больше не было в футболе.
• Если по ходу сезона будет собрано достаточно доказательство в отношении других клубов о проведении договорных матчей – то будет возбуждено дисциплинарное дело. Им может грозит штраф, снятие очков или дисквалификация.
• Дело «Крыльев Советов» до сих пор расследуют, так как оно отличается от дела «Торпедо». На спортивные результаты клуба это не отразилось, и спортивная состовляющая в этом деле не задействована.